Yeni yasadan gazetecilerin hakkına ağır cezalar düştü
Yeni Durum-TBMM Milli Savunma Komisyonu'nda 21 maddelik 'Siber Güvenlik Kanunu Teklifi'nin görüşmelerine başlandı. Teklif daha kanunlaşmadan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile Siber Güvenlik Başkanlığı’nın kurulması muhalefetin tepkisine neden oldu. CHP İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, Siber Güvenlik Başkanlığı’nın denetimden kaçırılmaya çalışıldığını belirterek teklifin kanunlaşması durumunda kişisel verilerin sızmasını sorgulayan gazetecilerin ağır cezalar ile karşı karşıya kalacaklarını söyledi.
B Yüzü’nün haberine göre komisyonda söz alan CHP İstanbul Milletvekili, TBMM Güvenlik ve İstihbarat Komisyonu CHP Sözcüsü Yüksel Mansur Kılınç, Siber Güvenlik Yasa teklifi henüz TBMM’ye sunulmadan 8 Ocak 2025 tarihli Cumhurbaşkanı kararnamesiyle Siber Güvenlik Başkanlığı’nın kurulduğunu hatırlattı, “Cumhurbaşkanı’nın, TBMM’nin görevlerini yerine getirmesini engelleyici tutumu kabul edilemez” dedi.
16. Madde ifade özgürlüğüne tehdit
Teklifin 16. Maddesinde yer alan “Siber uzayda veri sızıntısı olmadığı halde veri sızıntısı yapılmış gibi bu yönde algı oluşturmak suretiyle kurumları veya şahısları hedef almaya yönelik faaliyet yürütenlere iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir” hükmünün basın ve ifade özgürlüğüne tehdit oluşturduğunu ifade eden Kılınç, bu düzenleme ile veri sızıntısını sorgulayan gazetecilere ağır cezalar getirildiğini kaydetti.
TBMM’de değil Kararnameyle
Kılınç, konuşmasında şunları söyledi:
“Tüm bunlar Türkiye'de saray eliyle yürütülen güvenlik politikalarının ne kadar eksik, ne kadar yanlış, ne kadar yetersiz, sonuç itibarıyla güvenlik alanının da yönetilemez olduğunu göstermektedir. TBMM’nin gündemine gelen kanun teklifinden önce, bir kararnameyle 8 Ocak günü Siber Güvenlik Başkanlığı kurulmuş oldu. Cumhurbaşkanı’nın, TBMM’nin görevlerini yerine getirmesini engelleyici tutumu kabul edilemez.
“Kesinlikle ve kesinlikle sakat”
2014 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Güvenlik ve İstihbarat Komisyonu MİT Kanunu'nda yapılan bir değişiklikle kurulmuş. Ana gerekçelerden bir tanesi şu: Güvenlik alanı kontrol edilemez bir alan dolayısıyla bu alanın TBMM tarafından denetlenmesi lazım. Kişisel verilere erişen güvenlik kurumlarında kişisel verilerin ihlalinin önlenmesi için denetim gerekir. Millî İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü, Jandarma Genel Komutanlığı ve MASAK bu Komisyon tarafından denetlenmektedir. Siber Güvenlik Başkanlığının da kesinlikle Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Güvenlik ve İstihbarat Komisyonunda denetlenebilir bir başkanlık olması gerekmektedir. Yasa teklifinde bunun yer alması gerekmekteydi. Bu, görüldüğü kadarıyla, gözden kaçmış ama bir başka anlamıyla da gözden kaçırılmış olabileceğini söyleyebiliriz. Siber Güvenlik Başkanlığı’nın denetimden kaçınılmaya çalışıldığı sonucuna varabiliriz. Bu açılardan bakıldığında teklif kesinlikle ve kesinlikle sakattır.
MGK ile ilişkisi belirsiz
Yine, teklifte Siber Güvenlik Kurulu ile Millî Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği’nin ilişkisinin nasıl olacağına dair de bir belirsizliğin olduğunu, devlet yönetimi açısından bu belirsizliğin kabul edilemez olduğunu ifade etmek istiyorum.” (Haber Merkezi)
