Ahmet Özer'in tutuklanmasını sağlayan raporda ilginç ayrıntı

Ahmet Özer'in tutuklanmasını sağlayan raporda ilginç ayrıntı
İmamoğlu’nun ismini açıkladığı bilirkişinin raporuna iki uzman imza vermedi. Ancak Ahmet Özer, söz konusu bilirkişinin raporuna dayanarak tutuklandı.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Saraçhane'de "Turpun Büyüğü" adını verdiği bir basın toplantısı düzenledi ve 'heybedeki turpun' adını açıkladı. İmamoğlu, isim vermedi ama Cumhuriyet Halk Partili belediye başkanlarının yönettiği belediyelere yönelik soruşturmalarda görev yapan bilirkişinin, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'le geçmişten gelen bir ilişkisi olduğunu ima etti.

İmamoğlu, ismini açıkladığı bilirkişinin 13 Ocak'ta Beşiktaş Belediyesi'ne düzenlenen operasyon kapsamında alınan bilirkişi raporunda usulsüzlük olduğunu belirtti. İmamoğlu'nun açıklamasına göre, soruşturma dosyasına iki ayrı bilirkişi raporu girdi. Üç kişiden oluşan bilirkişi heyetinin ilk raporu, iddiaya göre sadece söz konusu bilirkişinin imzasıyla 3 Ocak'ta verildi. Savcılık da operasyonu bu raporu baz alarak yaptı. Diğer iki bilirkişi ise, operasyonun yapıldığı gün raporlarını İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na sundu.

Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in Beşiktaş operasyonundan da tutuklanmasına neden olan raporu hazırlayan İmamoğlu’nun ismini açıkladığı bilirkişinin görüşüne katılmayan iki bilirkişi imza vermedi. İki bilirkişinin hazırladığı raporda da Özer’in ismi dahi geçmedi. Dosyaya bakan savcı bilirkişi raporlarında ihaleye fesat karıştırıldığına ilişkin tespitlerin bulunduğu gerekçesiyle Özer’i tutuklamaya sevk etti.

Gazete Duvar’dan Furkan Karabay ve Can Bursalı'nın edindiği bilgilere göre, Ahmet Özer’in “ihaleye fesat karıştırma” iddiasıyla tutuklandığı dosyada bakanlığın görevlendirdiği müfettişlerin de Özer hakkında “Hukuki sorumluluğu yoktur” kanaatine varılan tevdii raporu hazırladığı ortaya çıktı.

İkinci kez tutuklandığı dosya

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın; 'Aziz İhsan Aktaş'ın elebaşılığını yaptığı' öne sürülen suç örgütünün belediye başkanları ile üst düzey yöneticilere rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla yürüttüğü soruşturmada, 4 aydır cezaevinde bulunan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer de şüpheli olarak yer alıyordu.

Marmara (Silivri) Kapalı Cezaevi’nde bulunan Ahmet Özer, SEGBİS sistemi aracılığıyla 20 Ocak’ta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nda görevli olan ve Beşiktaş Belediyesi'ne yönelik soruşturmayı da yürüten savcı Aykut Çelik’e ifade verdi.

İhaleye giren firmalara ilişkin yazılı veya sözlü bir talimatı olmadığını ifade eden Özer, Aziz İhsan Aktaş ismini bilmediğini, söz konusu firmanın ismini de daha önce duymadığını belirtti. Özer ifadesinin devamında "Benim dönemimde tarafıma soru olarak ilettiğiniz ihalelerle ilgili hak ediş yapılmamış, tek kuruş ödeme gerçekleştirilmemiştir” dedi.

İhaleleri iptal ettirmemiş

Özer’in avukatı Hüseyin Ersöz ve Hasan Sınar, ihaleye fesat karıştırma suçunun oluştuğuna dair bir tespit içeren bilirkişi raporunun olmadığını ifade etti. Avukatlar, Özer’in yerine kayyım olarak atanan Can Aksoy’un, söz konusu ihaleleri iptal ettirmediğini vurguladı.

İmzalanmayan rapor tutuklamaya gerekçe gösterildi

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 67. maddesine göre, heyet halinde hazırlanan bilirkişi raporlarında değişik görüşlerin yansıtılması halinde gerekçelerinin rapora yazılması gerekiyor. İmamoğlu'nun 'büyük turp' dediği bilirkişi ile birlikte eski İçişleri Bakanlığı Başkontrolörü ve eski Sayıştay uzmanından oluşan bilirkişi heyeti ne ortak bir rapor hazırlayabildi ne de raporda değişik görüşleri olduğunu yazdı.

Ancak Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in tutuklanma gerekçeleri arasında, söz konusu bilirkişinin hazırladığı rapordaki ifadeler de vardı. Diğer bilirkişilerin 13 Ocak tarihli raporunda Özer şüpheli listesinde yer almadı ve hakkında herhangi bir suç tespiti yapılmadı. Fakat dosyaya bakan savcı, usulen kabul edilmemesi gereken raporu gerekçe göstererek Ahmet Özer’i tutuklamaya sevk etti. Üstelik sevk yazısında Özer’i suçlu bulan birden fazla bilirkişi raporunun olduğunu belirtti. Ancak bu, dosyaya sunulan raporlara göre doğru değildi.

Özer'in sorumluluğu yok

İçişleri Bakanlığı da dosyayı incelemek için müfettişler görevlendirdi. Bu süreçte müfettişler iddiaları ve ihaleleri inceledi.

Ahmet Özer’in ihaleye fesat karıştırma iddiasıyla tutuklandığı dosyada bakanlığın görevlendirdiği müfettişlerin de Özer hakkında, iddiaya göre “Hukuki sorumluluğu yoktur” kanaatine varılan tevdi raporu hazırlandı. (Haber Merkezi)